В 2004 году специалист Лос-Аламосской национальной лаборатории США Брюс Массе выступил на международной конференции "Кометная и астероидная опасность и будущее человечества" с необычным докладом. Он провел анализ 175 легенд и мифов различных народностей из 40 стран мира, в которых описывается глобальное стихийное бедствие, закончившееся гибелью почти всех или значительной части членов данной культурной группы. Это бедствие началось сильнейшей атмосферной бурей, предварявшейся во многих местах сейсмическими сотрясениями и пожарами, продолжалось многодневным проливным дождем и закончилось наводнением, погубившим большую часть тогдашнего населения Земли.
Подобно библейской легенде о Ное, сказания и мифы многих народностей рассматривают современное человечество как прямых потомков тех древних людей, которые сумели спастись и выжить во время этого глобального катаклизма. Что наиболее поразительно - это то, что детали описания и последовательность развития событий (землетрясение, пожары, черное небо, сильный ветер, атмосферная буря с грозой, гигантские волны со стороны океана, проливной дождь, закончившийся затоплением всех низменных частей суши) часто совпадают в преданиях племен, живших совершенно изолированно друг от друга в Бразилии, Мексике, Исландии, Сирии, Индии, Новой Гвинее.
Детальный анализ древних текстов, легенд и сказаний и содержавшихся в них упоминаний метеорологических и геофизических явлений, их временной последовательности и географического распределения позволил Массе не только выдвинуть гипотезу о космогенном характере этой катастрофы, вызванной падением в океан гигантской (диаметром в несколько километров) кометы, но и указать примерное место падения. Это юго-западная часть Индийского океана недалеко от Мадагаскара. Содержащиеся в мифах указания на время года (весна в северном полушарии) и предшествовавшие астрономические явления (хвост кометы, соединение пяти планет, частичное лунное затмение) позволили предположить и возможную дату этого события: май - июнь 2807 года до нашей эры.
Последовавший за падением сильнейший взрыв с тротиловым эквивалентом примерно в двести гигатонн разрушил подстилающие породы земной коры, выбросив в атмосферу миллиарды тонн породы, которая уже через десятки минут начала оседать на Землю в виде капель расплава, вызвавших повсеместные пожары. Взрыв породил и цунами. Спустя примерно полтора часа после падения космического тела 90-метровые волны достигли Мадагаскара. Через пять часов цунами накрыло побережья Южной Америки, Австралии, Индии. Но самое страшное происходит дальше: так как мощный взрыв испарил и выбросил в атмосферу огромные массы морской воды, то уже через сутки они начали выпадать на Землю в виде непрерывного дождя, превратившего прибрежные части и низменности всех континентов в сплошные озера с выступающими из них вершинами гор и высоких холмов.
Эта гипотеза нашла своих сторонников. На протяжении последних нескольких лет международный коллектив ученых занимался созданием глобальной базы данных по цунами. Как результат был собран массив информации о двух с лишним тысячах цунами, случившихся в Мировом океане. Отсчет ведется с 1628 года до нашей эры, когда извержение вулкана Санторин в Эгейском море вызвало цунами, стершее с лица земли процветающую цивилизацию на острове Крит, и заканчивается самым разрушительным за последние годы цунами в Индонезии. Хотя исторический каталог этих событий является неполным, в особенности для тех, которые произошли ранее XVII века, он тем не менее содержит достаточно сведений, чтобы оценить среднюю высоту цунами, возбуждаемых сильнейшими подводными землетрясениями. Как правило, вода даже при сильнейших катаклизмах затопляла прибрежную зону максимум на тридцать - пятьдесят метров. Были, правда, в истории около десятка событий, когда волны заходили на сушу до полукилометра. Однако эти цунами локальны и касались небольших участков побережий.
Однако, просматривая снимки из космоса, специалисты увидели, что многие участки побережья Мирового океана носят на себе ярко выраженные следы воздействия поистине катастрофических водных потоков, пришедших со стороны океана. Свидетелями затопления обширных областей можно считать многотонные валуны, выброшенные из океана на высоту свыше 60 метров над уровнем моря, и круглые вортексы - большие воронки, вырезанные в достаточно устойчивых к выветриванию береговых породах. Кроме этого, о следах мощных водяных потоков, посещавших сушу, говорят и так называемые шевронные дюны, расположенные далеко за пределами обычных береговых дюн, силуэт которых в виде буквы V (отсюда их название, по аналогии с шевронами на погонах), повернутой от океана, указывает как раз на то, что они могли быть образованы морской водой. На космических снимках четко видно, что во многих местах побережья Индийского океана эти образования тянутся от воды на расстояние в десятки километров вглубь берега. Для образования таких отложений необходима мощная энергия. Она могла бы возникнуть при гигантских подводных оползнях или сверхмощных вулканических взрывах. Однако в этих районах Индийского океана нет ни вулканов, ни сейсмоопасных зон. Тогда у ученых и возникла мысль, что цунами здесь действительно могло быть вызвано падением кометы или метеорита.
Первые подобные свидетельства ударного воздействия были обнаружены на австралийском побережье. А потом неподалеку, на побережье залива Карпентария, при просмотре спутниковых снимков были замечены и те самые шевронные дюны. Подобные образования к настоящему моменту найдены также в Мозамбике, Кении, Шри-Ланке, Южной Америке, на побережьях Тихого океана, Средиземного и Северного морей. То есть практически любое побережье изрезано шевронными дюнами.
Кроме того в полутора тысячах километров к юго-востоку от Мадагаскара на глубине 4500 метров на дне океана была обнаружена кольцевая структура диаметром 29 километров. Как раз недалеко от того места, на которое ранее указал Брюс Массе! Пробы грунта, взятые в подводном кратере, который назвали Беркл, выявили полный набор признаков, доказывающих космогенную природу его образования. На это указывало наличие ударного кварца - минерала, который формируется при высоких температуре и давлении, а также микрозерен чистого никеля. Отсутствие слоя донных осадков в районе кратера позволило оценить его возраст - не более десяти тысяч лет. Судя по размерам воронки, она могла возникнуть как результат падения кометы с диаметром ядра примерно в один километр, что, несомненно, вызвало трансокеанское цунами, затронувшее все побережье Индийского океана.
Исследования продолжаются, а гипотеза Б. Массе является сегодня одной из ведущих гипотез возможных причин потопа.

Еще одну гипотеза, объясняющая происхождение потопа, связана с многочисленными свидетельствами мифов, согласно которым в различных регионах одновременно с катаклизмом на поверхности Земли произошло и изменение видимого неба.
"Жители Огненной Земли... говорили, что Солнце и Луна "упали с неба", а китайцы - что "планеты изменили свой путь. Солнце, Луна и звезды стали двигаться по-новому"... У тарахумара в северной Мексике сохранились легенды о разрушении мира в результате того, что изменился путь Солнца.... Другое племя с Огненной Земли, пехуэнче, связывает наводнение с длительным периодом тьмы: "Солнце и Луна упали с неба, и мир оставался без света"" (Г.Хэнкок, "Следы богов").
В Китае существует "...ряд преданий, которые говорили о последствиях того, как "люди восстали против богов и система мироздания пришла в беспорядок": "Планеты изменили свой путь. Небо сдвинулось к северу. Солнце, Луна и звезды стали двигаться по-новому. Земля развалилась на части, из ее недр хлынула вода и затопила землю"" (там же).
"Да и сама земля стала терять свой облик. Звезды стали уплывать с неба и исчезать в зияющей пустоте..." (там же).
В древнекитайском трактате "Хуайнаньцзы" это описано так: "Небо накренилось на северо-запад, Солнце, Луна и звёзды переместились". Платон в диалоге "Политик" сообщал о временах, когда закат и восход Солнца были обратны нынешнему - оно поднималось на западе и садилось на востоке, что возможно как раз при повороте земной оси на 180 градусов. О том же сообщал Геродот со ссылкой на египетских жрецов.
Причиной всего этого могло стать изменение наклона оси и смещение полюсов Земли. Известно, что они неоднократно меняли своё положение за всю историю планеты. То же касается магнитных полюсов - подсчитано, что за 76 млн. лет северный и южный менялись местами 171 раз. Причём последняя геомагнитная инверсия случилась между 10 и 12 тыс. лет до нашей эры. По времени как раз совпадает с предполагаемым потопом.
При этом теория изменения наклона оси вращения Земли способна не только обосновать причину катаклизма и объяснить его последствия, но и разрешить противоречия "ледниковой теории", господствующей до сих пор в официальной науке и сводящей периодические изменения климата в том или ином регионе к изменению площади ледников на планете. Вместе со сменой полюсов менялось конкретное местоположение зон с холодным и тёплым климатом на Земле. Там, где ныне царят льды и стоит долгая полярная ночь, некогда цвела тропическая растительность.
"...как объяснить тот факт, что ни одна из ледяных шапок, выросших во время ледниковых периодов, не возникла на нынешних полюсах или хотя бы рядом с ними?" (Г.Хэнкок, "Следы богов").
"...наилучшая теория, объясняющая ледниковый период, это та, которая говорит: потому что в этом месте был полюс. Таким образом легко объяснить наличие в прошлом оледенения в Индии и Африке, хотя в наше время эти места находятся в тропиках. Таким же образом можно объяснить происхождение любого оледенения континентального масштаба" (Хэпгуд).
Однако, что могло стать причиной внезапного изменения наклона оси вращения Земли?
Причин могло быть несколько. Одна из них - влияние космических факторов, например, вторжение в Солнечную систему нового массивного тела, которое изменило баланс сил притяжения между планетами и нашим светилом. Или космический взрыв - в пределах Солнечной системы или за ними.
Современные геофизики не исключают, что "кувырок" планеты мог произойти из-за массированного накопления льдов на полюсах и их несимметричного расположения по отношению к земной оси. Кстати, эту гипотезу поддерживал Альберт Эйнштейн. Вот его слова, написанные в предисловии к книге одного американского учёного: "Вращение Земли действует на эти асимметричные массы, создавая центробежный момент, который передаётся жёсткой земной коре. Когда величина такого момента превосходит некоторое критическое значение, он вызывает перемещение земной коры относительно расположенной внутри части тела Земли..."

Во многих мировых преданиях о потопе есть одна общая деталь. Легенды утверждают, что в те времена на небе не было... Луны. Живших в допотопные времена так и называли - "долунниками" (древние греки называли их "праселениты", от греческого Селена - Луна). Так может, в этом и есть разгадка тайны Всемирного потопа? Наш единственный спутник благодаря своей значительной массе дважды в сутки устраивает на Земле небольшие наводнения-приливы. Луна сильнее притягивает ту точку земной поверхности, которая ближе всего находится к ней, и в подлунной точке "вырастает горб". Почва приподнимается на полметра, уровень океана на метр, а в некоторых местах -до 18м. (залив Фанди в Атлантике). И хотя мы, люди, давно привыкли к этому обыденному, казалось бы, явлению, в нашей Солнечной системе оно уникально. Астрономы не знают другого такого примера существования у сравнительно легкой планеты типа нашей такого тяжелого спутника. Правильней, считают ученые, было бы назвать Землю и Луну не планетой и ее спутником, а двойной планетой. Образование такой системы одновременно с точки зрения космологии невозможно, из чего следует, что Луна не "сестра" Земли, а, как бы это выразиться, супруга, пришедшая когда-то из черных глубин космоса. Называют даже "девичью фамилию", прежде Селена была якобы ядром погибшего Фаэтона.
Как известно, Луна удаляется от Земли. И вот представьте себе, что было время, когда она висела над нами ниже. Чем ближе, тем больше должны быть волны приливов и тем медленней скорость кажущегося движения светила по нашему небосводу. Если высоту орбиты Луны уменьшить ровно в 10 раз, то она как геостационарный спутник повиснет над одной точкой Земли. Высота прилива в открытом океане превысит при этом сотню метров.
"Опустим" Луну еще чуть-чуть ниже, и она снова двинется очень медленно на небосводе, только теперь не с востока на запад, а наоборот. В этом случае приливная волна с запада словно в огромную воронку хлынет на восточное побережье Америки, Африки, в Балтику, Средиземноморье. Своего пика волна должна достичь, упершись в преграду на восточном берегу Средиземного и особенного Черного морей. Здесь многокилометровая, почти стоящая на одном месте приливная волна легко накроет Кавказ, через несколько дней достигнет Каспия и Арала (не эта ли причина образования этих высыхающих внутренних морей?). Надо ли говорить, что первой на Кавказе из-под воды должна показаться вершина Арарата...
В зависимости от высоты Луны продолжительность такого наводнения может изменяться от месяца до года. Всего за несколько лет волна гигантского прилива сделает полный оборот вокруг Земли, побывав во всех странах. В общем, получится, как в легендах и мифах о потопе! Одна только загадка - каким образом Луна сумела быстро подойти к Земле, а потом столь же быстро удалиться?

Аналогичные последствия могут быть вызваны явлением "проскальзывания" земной коры. Теория «проскальзывания» была выдвинута Шульцем, который предположил, что механизм описываемых изменений связан с "движением литосферы как единого целого... быстрыми рывками, за которыми следуют долгие паузы".
Для того, чтобы понять суть данной теории, нужно вспомнить строение Земли. Твердая земная кора (или литосфера) наподобие скорлупы в яйце покоится на мощных пластах мантии, состоящей из жидких расплавленных пород. При этом толщина коры по порядку величины составляет от 5 км в океанах до 50 км в районе материковых плит при общем радиусе Земли 6400 км.
Ясно, даже чисто умозрительно, что это дает возможность земной коре при определенных условиях "проскальзывать" по жидкому слою магмы, составляющей мантию Земли, без сколь-нибудь заметного изменения вращения всего гироскопа под названием "планета Земля". Насколько "легко" это может произойти, можно себе представить, если вспомнить, как легко и быстро способна передвигаться горячая лава (та же магма) по поверхности земли при извержении вулканов.
Подобное "проскальзывание" коры способно обеспечить как изменение положения земных полюсов, сопровождаемое глобальными неоднородными изменениями климата, так и изменение видимого небесного свода. (При "проскальзывании" видимое небо меняет наклон, хотя наклон самой оси вращения Земли по отношению к плоскости орбиты не изменяется).
Причиной такого проскальзывания может выступить падение крупного метеорита. В момент удара метеорита кора Земли получает дополнительное вращение с начальной угловой скоростью вокруг некоей оси "проскальзывания", которая заведомо не совпадает с осью собственного вращения Земли (в противном случае не будет изменения положения полюсов). При этом каждая точка на поверхности Земли приобретает дополнительную скорость.
Конечно, чтобы проскальзывание вообще было возможно, требуется соблюдение целого ряда условий по размеру и углу падения метеорита. Слишком большой метеорит пробьет кору или будет рвать литосферу, а не сдвигать как единое целое; слишком маленький - не сумеет сдвинуть кору с места. То же самое и с его траекторией: при слишком малом отличии угла падения от вертикали метеорит лишь пробьет кору или поднимет облако «пыли», не передав свою энергию литосфере для смещения.
Тем не менее, с точки зрения физики возможность "проскальзывания" земной коры возникает при ударе о Землю метеорита радиусом всего 20 – 50 км, подлетающий к Земле со скоростью 50 км/сек (обычная скорость для объекта, летящего навстречу Земле). Как известно, подобного "мусора" в нашей Солнечной системе довольно много...