ак то да, с точки зрения наследственного права вторая. Но речь не о наследовании имущества, а о праве на использование имени. Это уже скорее авторское право. И есть ли у нее право требовать получать у нее разрешение на импользование имени большой вопрос.

Авторское право тоже имеет сроки действия.
"..С течением времени срок охраны исключительных прав постепенно увеличивался. Бернская конвенция, которая легла в основу нового международного законодательства об авторском праве установила срок охраны исключительного права на произведение — не менее всей жизни автора + 50 лет с момента его смерти. В то же время конвенция также содержала положение, по которому в национальном законодательстве договаривающихся государств могут предусматриваться более длительные сроки охраны. Большинство стран уже сделали это...."
А если в произведении указаны конкретные имена, и нет оговорки, что совпадения случайны,то тогда :
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Ст. 152.2. ГК содержит следующие ограничения:  1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

И, конечно, не стоит забывать про ст. 137 УК РФ:  1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Таким образом самым безопасным  будет получение согласия данного лица на публикацию  книги, либо адаптация  произведения под вышеприведенные нормы права.

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1874196/

Думаю, что вся информация, используемая в фильме стала "... ранее общедоступной...".
Другое дело, если какие-то идеи или версии в фильме кто-то уже описывал в произведениях, открыто напечатанных. Тогда срок действия авторских прав, наверное может работать.

Отредактировано Тамара Орлова (18-11-2020 12:47:07)

Ссылка

Demetrius, как вариант просто могли не выпустить на маршрут, если не было нужного количества людей. Подобное а отчётах встречается.

9- было пороговым числом для такого рода предприятий. Считалось, что выбывание хотя бы одного человека делало поход невозможным. Восемь человек не были в состоянии нести на себе все вещи, необходимые им для нормального прохождения маршрута. Ведь помимо личного, существовал еще и общественный груз, который не уменьшался синхронно с уменьшением количества туристов.  А девять могли. Соответственно, для полной гарантии нужен был десятый.

Отредактировано Demetrius (22-11-2020 03:19:28)

В те годы так считалось всеми туристами. Это инфа из обсуждений 2013-2014 годов. И это не просто субъективно считалось, а было чем-то вроде правила. Если бы из ГД еще в Свердловске выбыло сразу два человека, то им запретили бы идти в поход. Если бы на маршруте вместе с Юдиным сошел  еще один человек, то Дятлов был бы обязан прервать свой поход. Я помню, цитаты ветеранов приводились.

Да не надо благодарностей. Дело в другом. Вы приглашаете для участия на форуме, я соглашаюсь. Но мне неприятно читать подобные посты. Не приглашайте и пишите о нас все, что хотите.

В книге Болдырева, Жмурова и Косарева 1959 г. "Сложные туристические походы"  о численности групп говорится следующее:
Численность       группы.     Немаловажное        значение     при     подготовке туристских походов имеет величина группы. ... Для    походов    по  маршрутам      третьей   категории    трудности     целесообразно иметь   не   менее   шести   человек,   а   для   зимних   походов —   не   менее   восьми человек.     Для   лыжных     походов     в  условиях    Крайнего     Севера    наиболее целесообразное число участников в группе — 10— 12 человек.   Проведение       сложных      походов     группами      менее    шести    человек запрещено   инструкциями,   так   как   такая   группа   своими   силами   не   сможет обеспечить     необходимые      меры    безопасности.

Ну вот. Мы видим что для того что бы прекращать поход с Юдиным должна была уйти ровно половина группы.

Отредактировано Аскер (23-11-2020 15:12:58)

Да я не против, просто парень молодец, как говорится "сливки снял."

Да какие на ...шлеп по губам!... "сливки". У него 9 млн подписчиков. У Дудя меньше!

Отредактировано Аскер (24-11-2020 07:16:15)

Ну, вы меня заинтриговали. Не знаю кто такой Дудь, но поинтересуюсь этим парнем из фильма. Впечатление производит. Так держится, так одет и просто красив, что просто Голливуд в полном составе отошел почтительно в сторону.

Ведет "Прожектор Перестройки". Только в интернете.

А может кто-то ссылку актуальную дать на остальные серии? После второй Ютюб все заблокировал.

На что ссылку? 
Если на 8-серийный художественный, то  здесь можно посмотреть
https://dom2-love.ru/pereval-dyatlova-6 … 4-11-2020/
Вроде не удаляют пока.

Отредактировано Елена (25-11-2020 15:57:00)

Пару слов про подполковника Шестопалова из статьи.
То, что его штатная должность в 1959 году неизвестна - это признала Наталья Варсегова в параллельной теме. Должность дознавателя - нештатная (дополнительная неоплачиваемая), ибо органом дознания является командир части. Он является ещё много чем, поэтому часть своих полномочий делегирует приказами другим офицерам, кому особо делать нечего. Так было в 50-е, так, к сожалению, есть и сейчас. Подполковник Шестопалов был офицером штаба бригады и, вероятно, мог совсем не иметь подчинённых.
Подполковник окончил службу 30.12.1959 (согласно "Памяти народа"), Варсегова пишет о феврале 1960. Скорее всего его приказ об увольнении в 1959 она просмотрела. Или скрывает, так как там была бы указана его штатная должность. Тогда болтовня про "дознавателя" и его миссию была бы неуместна. Уволившись в отставку подполковник вернулся в родную Москву, где проживал в Ворошиловском районе, и не ранее 1969 г. переехал в Ленинский, что совпадает с информацией "КП", что жил он в районе метро "Фрунзенская" - достаточно крутом районе и по тем временам.
Есть также стойкое (но ничем не подтверждённое) подозрение, что подполковник Шестопалов М. Ф. был родным братом Маршала инженерных войск Шестопалова Н. Ф.
- оба родились в Москве;
- Михаил в 1916, Николай - в 1919:
- Николай (маршал) - младший из многодетной семьи железнодорожника;
- Михаил - профессиональный офицер-железнодорожник, Николай - инженер;
- оба мобилизованы в 1937 году Таганским и Пролетарским военкоматами Москвы (двумя соседними, притом что Таганский район как и военкомат появились только в декабре 1936 г. путём выделения из Пролетарского)
- переезд офицера в отставке (Михаила) в 70-е - 80-е  годы из Хорошёво-Строгино (Ворошиловский район) в центр Москвы - это не просто так.

Отредактировано Vasya (07-12-2020 02:34:41)

Михаил и Николай, действительно, родные братья. Удалось пообщаться с дочерью маршала, но она понятия не имеет, что дядя Миша был участником событий на перевале. Никогда в семье разговоров на эту тему не было. Так что ничего нового нам это родство не дало, но за наводку в любом случае благодарю.

А родственники не помнят, кем служил дядя Миша в Серове и в последствие в Москве?