Я была приглашенным экспертом на программе.

Это не такая ситуация. Очень часто сокращенно Юра называют не только Юриев, но и Георгиев, и Григориев. Так же как Стасом назовут и Станислава и Вячеслава и просто Стаса. А Семен и Саша рядом не лежали.

https://taina.li/forum/index.php?topic= … msg1168607 :

Может быть и этот материал появился?

Поздно увидела сообщение. Я не комментирую события, связанные с увольнением А.В.Курьякова.

Наталья, а что скажите по поводу сериала "Перевал Дятлова"?

Наталья,
Кем по основной должности в 1959 году был подполковник Шестопалов, упомянутый в вашей последней статье?
Спасибо.

На сайте "Память народа" дата окончания службы указана 30.12.1959. По идее приказ об увольнении Шестопалова М.Ф. должен быть датирован 1959 годом...
Интересно также, не брат ли он маршала инженерных войск Шестопалова Н. Ф.

Отредактировано Vasya (05-12-2020 20:06:22)

Наталья,
Подскажите, пожалуйста, откуда в вашей последней статье "Перевал Дятлова: Что не так с палаткой погибших туристов" цитата про "маленькие лыжные палочки"? В известных радиограммах и дневниках Масленникова её, как бы, нет...
Спасибо.

Теперь что касается прокурорской проверки:

Операция Генеральной прокуратуры под кодовым названием "Лавина"

Очередной этап операции Генеральной прокуратуры под кодовым названием «Лавина», имеющей своей целью научное обоснование лавинной версии гибели группы Дятлова в 1959-м году в глазах широкой общественности, в целом разворачивался по тому же сценарию, что и предыдущие два её этапа – «Буянов» и «Шкрябач». Однако, третий этап этой операции - «Курьяков», был проведен, гораздо более масштабно и убедительно, с использованием научных методик, экспертных мнений весьма уважаемых специалистов и завершился обоснованием действий представителей прокуратуры и результатов проверки в СМИ, специализирующихся на этой тематике.

Известные широкой общественности обстоятельства этой операции лишь подкрепляют версию о том, что за кулисами выступлений Буянова, Шкрябача и теперь вот Курьякова стояли и стоят опытные и вдумчивые организаторы, которых в публицистике принято называть «кукловодами».

Признание этого факта, равно как и высокого профессионализма работников прокуратуры, отнюдь не является «очередным очернением» этого уважаемого ведомства. Отнюдь нет. Наоборот, объективный анализ и оценка действий представителей прокуратуры по делу группы Дятлова в течении многих лет, требуют признания того, что прокуратура в своих действиях последовательна и системна. Она прислушивается к СМИ и идет в ногу с научно-техническим прогрессом.

На мой взгляд, мнение некоторых представителей экспертного сообщества о некомпетентности прокуратуры не верно. Скорее наоборот – это ведомство действует вполне обдуманно. Как известно, в хорошо подготовленном дезинформационном материале не более 10-15% лжи, и с этой точки зрения выступление Курьякова спланировано и проведено безукоризненно.

Примечательно, что на пресс-конференции А.В. Курьяков никак не отреагировал на антилавинные аргументы немногочисленных представителей экспертного сообщества, заданные сразу после его выступления, обозначив лишь, что в рамках лавинной версии мнения по тем или иным отдельным вопросам могут расходиться, при условии, что основной причиной гибели группы Дятлова стала лавина.

Любое информирование, то есть доведение определенной информации до сведения аудитории, предполагает стремление воздействовать на разум, чувства, мнения и поведение людей, и в случае с Курьяковым, как и на предыдущих этапах реализации операции «Лавина» мы видим одни и те же методы и приемы манипулирования сознанием аудитории. Эти приемы основаны на специализированных технологиях подбора, подготовки и распространения информации, а именно:

— гипертрофия некоторых второстепенных вопросов,

— игнорирование или замалчивание фактов, установленных и доказанных другими исследователями,

— предложение «ответов» на якобы «безответные» вопросы, ответы на которые, на самом деле, уже были даны компетентными лицами ранее, до прокуратуры, но не вписываются в логику «лавины»,

— полное игнорирование мнения родственников погибших туристов – ни один из них не был опрошен рабочей группой прокуратуры во главе с Курьяковым,

— полное игнорирование мнения тех свидетелей, которые видели место происшествия своими глазами и которые до сих пор живы – ни один из них не был опрошен рабочей группой прокуратуры во главе с Курьяковым,

— многоканальная массированная ретрансляция однотипных информационных сообщений с приданием им элементов «сенсационности» и «чрезвычайной значимости» …

Все эти действия прокуратуры, предпринятые на протяжении последних лет, наводят на определенные размышления и вызывают немало вопросов, главным из которых является «а зачем, собственно»?

В этой связи я бы хотел обратить особое внимание почтеннейшей публики на тот факт, что начало проведения прокурорской проверки было обставлено с соответствующей помпой и озвучено представителем прокуратуры А.В. Курьяковым официально, он был в мундире и при должности:
https://www.youtube.com/watch?v=y535GMNpZSI
А вот о ее результатах, тот же Курьяков уже сообщает как частное лицо, занимающееся «юридической наукой», узкому кругу специалистов :
https://www.youtube.com/watch?time_cont … e=emb_logo

Сам Курьяков, предъявляющий в камеру теннисный шарик в качестве доказательства своей правоты был точь в точь Колин Пауэр на трибуне ООН потряхивающей пробиркой с отравляющими веществами, якобы обнаруженными американцами в Ираке. На этом месте, признаюсь, меня пробил смех и стало как-то не ловко за потеющего в экране "научного работника" Смеется

Я рискну предположить, что подобный финт ушами был продуман уже упомянутыми мной «кукловодами» заранее, чтобы прокуратура, как институт Государства выводилась из-под удара при любых раскладах, в случае появления каких-либо значимых фактов или документов, опровергающих лавинную версию гибели группы Дятлова.

В свете всего вышеизложенного можно задать обоснованный вопрос, а удалась ли «Операция «Лавина» ее организаторам в целом?

Увы! — если целью последнего этапа операции «Лавина» было развернуть общественное мнение в сторону лавины, придав этой версии наукообразность и наукоподобность, надо признать, что многие ее цели оказались достигнутыми, равно как и были решены ставившиеся перед прокуратурой «кукловодами» задачи…

Я отнюдь не призываю читателей бездумно принимать мою версию произошедшего на веру, а еще раз оговариваюсь, что это только мое личное оценочное мнение.

С уважением,
Ваш Ефим Суббота

01.08.2020