Обо всем странном

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Обо всем странном » Миф или реальность? » Египетская сила! (с) То есть о пирамидах.


Египетская сила! (с) То есть о пирамидах.

Сообщений 1 страница 40 из 2001

1

Помню, в школе тулили инфу о том, как древние египтяне строили пирамиды. Сначала выдалбливали гранитные блоки весом хренову кучу тонн где-то далеко от Каира, потом доставляли их на кораблях вниз по Нилу, с помощью бревен катили к месту строительства и устанавливали друг на друга. Такими вот изобретательными были древние египтяне. Не будем заострять на этом внимание, вопрос не в этом. Ну, выдолбили и перекатили для пирамиды Хеопса около двух с половиной миллионов блоков, каждый из которых весом около 2,5 тонн. А то и больше. Подумаешь, фигня какая.

Вопрос в другом. Еще никто и никогда не смог построить модель пирамиды Хеопса даже из дерева. Да-да, если не верите - попробуйте напилить 2,5 млн. деревяшек, аналогичных блокам пирамиды, и построить из этих деревяшек уменьшенную копию пирамиды Хеопса. Пусть она будет хотя бы вам по пояс - не страшно. Главное, настругать нужное количество миллионов параллелепипедов из чего угодно, хоть из пенопласта, сложить их в пирамиду (можно даже склеить) и прорезать в получившейся пирамиде шахты, камеры, туннели и прочие необходимые дырки. Ну или наоборот: начать строительство с середины и прорезать дырки по ходу строительства. Главное, чтобы в результате получилась точная копия пирамиды Хеопса вместе со всеми ходами-выходами.

Я думаю, на строительство такой модели у каждого из нас уйдет раз в пятьдесят больше времени, чем на сборку самого большого пазла. Хотя бы потому, что ни до одного архитектора до сих пор не доперло, с какой стороны подойти к строительству. Откуда начать сборку? Снизу, сбоку или с середины? Как продырявить эти деревянные или пенопластовые блоки, чтобы все сошлось и было так как надо? Это только свиду ученые трубят как все якобы строилось. А по факту ни один вумный как вутка дядька до сих пор не создал ни одной точной копии пирамид. Из такого же количества блоков, с такими же внутренними помещениями и дырками. Потому что постройка точной модели поставит в тупик и завернет мозги любому архитектору. И если мы без труда можем собрать домик в конструкторе "Лего" или любом другом, то постройка копии древней пирамиды может выбесить не хуже, чем женщина в супермаркете, со своим вот этим вот "А давай еще вон туда зайдем".

Собственно, схемы пирамид в разрезе присутствуют в открытом доступе. Размеры пирамид и блоков - тоже. Планировка шахт, комнат и вентиляции - пожалуйста. Давайте уже хоть кто-нибудь соберет уменьшенную копию. Тогда можно будет говорить о методах подгонки блоков, установке лесов и прочей лабуде, включая долбежку кирками по граниту.

Я уже не говорю о сроках постройки и вообще о целесообразности таких "могильников" :canthearyou:

https://theslide.ru/img/thumbs/9969754db2a501aff90a7aba115870e7-800x.jpg

+5

2

Домовой написал(а):

и вообще о целесообразности таких "могильников" 

--

Психологический мотив. Зачем люди пишут на заборах, стенах и скалах "здесь был Вася" ? Для того,что зафиксировать о себе память в более-менее протяженном времени. У обычного Васи возможности скромные, их хватает разве что на дурацкую надпись. Но если такой Вася является фараоном Древнего Египта?

0

3

Demetrius написал(а):

Психологический мотив. Зачем люди пишут на заборах, стенах и скалах "здесь был Вася" ?

А хорошо! Здесь был Хеопс. Главное слово - был. И даже обещал вернуться.

+1

4

Demetrius написал(а):

Но если такой Вася является фараоном Древнего Египта?

Я думаю, он бы сто раз подумал, прежде чем тратить ресурсы страны. По официальным данным пирамиды строились в 25 веке до нашей эры. В это время в Греции был раннеминойский период. Тогда еще только металлы начинали осваивать в Греции. Еще даже Римской Республикой не пахло.

Но в это время в Египте якобы строили пирамиды, которые сегодня даже в виде детского конструктора невозможно воспроизвести.

Вот в чем соль и фикус.

+3

5

Домовой написал(а):

Я думаю, он бы сто раз подумал, прежде чем тратить ресурсы страны.

А на что их еще тратить?

0

6

Arhelon написал(а):

А хорошо! Здесь был Хеопс. Главное слово - был. И даже обещал вернуться.

Таки, "обещал". Египтяне верили в воскрешение из мертвых.

+1

7

Demetrius написал(а):

А на что их еще тратить?

Ну, на страну. На какое-то подобие экономики, например.

А не на то чтобы таскать всем народом два с половиной миллиона глыб и делать из них какую-то непонятную хреновину пирамидальной конструкции.

+1

8

Домовой написал(а):

Ну, на страну. На какое-то подобие экономики, например.

А не на то чтобы таскать всем народом два с половиной миллиона глыб и делать из них какую-то непонятную хреновину пирамидальной конструкции.

У них избыток прибавочного продукта девать некуда было. Поэтому тратили на духовные скрепы.

+2

9

Demetrius написал(а):

У них избыток прибавочного продукта девать некуда было.

Это почему же? :-)

0

10

Домовой написал(а):

Это почему же?

То, что избыток был, видно по грандиозному строительству. А куда его еще девать- мне,например, не видно. Вы видите, разве?

0

11

Demetrius
Вижу!
Поэтому меня и интересует то, каким образом это все строилось. И почему до сих пор никто не смог построить уменьшенную копию.

Это же какой должен быть переизбыток, чтобы народ озадачить строительством на долгие годы? Я просто прикидываю по цифрам.

Официально считается, что строили пирамиду Хеопса 20 лет.
Примерно 2,5 млн. каменных блоков использовано.
Путем нехитрых исчислений получаем, что при сроках в 20 лет укладывалось 125 000 блоков в год. 10 416 блоков в месяц. 347 блоков в день. 28 блоков в час. Два блока в минуту. Один блок в 30 секунд.

Дело даже не в том, что любой, кто имеет отношение к строительству, усомнится в этих цифрах. Одну плиту перекрытия невозможно установить за две минуты даже с помощью крана. А мы говорим о периоде, в котором не то что спецтехники - электричества не было. Люди многотонные блоки по бревнам катали. Вы можете себе представить людской конвейер, который каменные блоки шлепает по два в минуту? А ведь я посчитал дни целиком, без выходных, сна и отдыха. И без времени на подгонку блоков друг к другу.

Следовательно, срок строительства в двадцать лет очень сильно занижен историками. Я бы сказал, раз в в двадцать-тридцать. То есть на строительство одной пирамиды при известных данных должно было уйти минимум двести-четыреста лет. Ее должны были строить минимум несколько поколений.

Вот я и интересуюсь: что за избыточный продукт такой мог существовать в Древнем Египте?

+3

12

Домовой написал(а):

Demetrius
Вижу!

Так скажите, что Вы видите!
. . . У них не "избыточный продукт" был. У них был избыток прибавочного продукта. То есть, государство присваивало и накапливало такое количество богатств, которые девать было больше некуда.
Это две разных проблемы. Техническая возможность построить пирамиды, и общественная необходимость такого строительства. Согласен, что первое весьма спорно. Зато второе, на мой взгляд, наоборот бесспорно.

0

13

Demetrius
Вот я далеко не из принципа не соглашаюсь.

Допустим, да. Избыток избыточного продукта в таком государстве, как Египет тех времен. Тогда помогите мне понять вот что.

По официальным данным, население Египта на момент строительства пирамиды Хеопса составляло в пределах одного миллиона человек. То есть во всем Египетском царстве проживало народу чуть менее, чем сейчас живет в Челябинске.

Давайте попробуем объективно представить, насколько большим должен быть избыток прибавочного продукта для миллионного населения. Я пока не вижу эту цифру даже приблизительно.

Далее. В строительстве определенно не мог участвовать весь миллион населения. В строительстве определенно не участвовала знать, а также старейшины и чиновники всех мастей.
Также, если мы говорим об избытке прибавочного продукта - Египет должен был быть ОЧЕНЬ богатым государством. Соответственно, у него должна быть армия, которая тоже не участвовала в строительстве. Она защищала страну.

По официальной версии, строили пирамиды рабы. Сколько их было в Египте от того миллиона? Ну пусть в лучшем случае будет половина населения Египта. Это в лучшем случае.

Пол миллиона остается на граждан Египта и правителей, которые в строительстве не участвовали.

Так может, дело не в избытке прибавочного продукта? Я скорее поверю в то, что при официальной версии это могла быть только "международная" стройка, в которой был задействован с десяток соседних стран.

+3

14

Домовой написал(а):

Demetrius
Вот я далеко не из принципа не соглашаюсь.

Допустим, да. Избыток избыточного продукта в таком государстве, как Египет тех времен. Тогда помогите мне понять вот что.

По официальным данным, население Египта на момент строительства пирамиды Хеопса составляло в пределах одного миллиона человек. То есть во всем Египетском царстве проживало народу чуть менее, чем сейчас живет в Челябинске.

Давайте попробуем объективно представить, насколько большим должен быть избыток прибавочного продукта для миллионного населения. Я пока не вижу эту цифру даже приблизительно.

Далее. В строительстве определенно не мог участвовать весь миллион населения. В строительстве определенно не участвовала знать, а также старейшины и чиновники всех мастей.
Также, если мы говорим об избытке прибавочного продукта - Египет должен был быть ОЧЕНЬ богатым государством. Соответственно, у него должна быть армия, которая тоже не участвовала в строительстве. Она защищала страну.

По официальной версии, строили пирамиды рабы. Сколько их было в Египте от того миллиона? Ну пусть в лучшем случае будет половина населения Египта. Это в лучшем случае.

Пол миллиона остается на граждан Египта и правителей, которые в строительстве не участвовали.

Так может, дело не в избытке прибавочного продукта? Я скорее поверю в то, что при официальной версии это могла быть только "международная" стройка, в которой был задействован с десяток соседних стран.

Та картина Древнего Египта, которую мы привыкли себе представлять, была создана когда-то древними греками. Они описывали общество,принципиально непохожее на их общество, понятиями и терминами, мало подходящими для условий времени и места. Эллины там были как англичане в Индии. И как англичане в чем-то "сфабриковали" Индию,так греки "сфабриковали" Египет. Не было в классическом Древнем Египте рабов. И знати не было, и старейшин, и армии. Египет это долина Нила. Слева адская пустыня, справа адская пустыня. На юге джунгли с каннибалами, на севере море, которого египтяне боялись и не умели по нему плавать. Но урожаи долина Нила давала фантастические. Прибавочный продукт государство изымало и должно было как-то тратить. "Армия" это по сути внутренние войска,основной функцией которых был контроль за своими жителями. Экспансия Египта вовне-это краткий исторический эпизод. И вражеские нашествия- тоже краткие эпизоды. Большую часть своей истории Египет провел в одиночестве. А когда строились пирамиды,то вокруг вообще не было государств, способных в этом участвовать.
Кстати, пирамида- это примитивное строение. Грандиозное, но примитивное. Ведь ее форма продиктована чисто утилитарным соображением. Пирамидообразное сооружение лучше других защищено своими геометрическими параметрами от разваливания.

+2

15

Demetrius написал(а):

Кстати, пирамида- это примитивное строение. Грандиозное, но примитивное. Ведь ее форма продиктована чисто утилитарным соображением. Пирамидообразное сооружение лучше других защищено своими геометрическими параметрами от разваливания.

Ну вот в этом и главный вопрос этой темы. Точнее, два.

1. Какова цель этого сооружения? С учетом того, что двадцати лет строительства для него мало. Что в нем хранить? Неужели труп фараона, который умрет раньше, чем ее построят?
2. Почему примитивное сооружение никто не может скопировать в уменьшенном виде? Так ли оно примитивно?

+1

16

Домовой написал(а):

Ну вот в этом и главный вопрос этой темы. Точнее, два.

1. Какова цель этого сооружения? С учетом того, что двадцати лет строительства для него мало. Что в нем хранить? Неужели труп фараона, который умрет раньше, чем ее построят?
2. Почему примитивное сооружение никто не может скопировать в уменьшенном виде? Так ли оно примитивно?

1. О целях сооружения я выше говорил. Просто Вы не согласились с моими доводами.
2.Как это никто не может скопировать? По-моему, какой-то японец еще в годах семидесятых-восьмидесятых скопировал прямо в Египте,в натуральную величину. Правда, при помощи современной строительной техники. Этого мало. Похоже, что большая часть пирамид как раз копиями и являются- древними копиями по отношению к т.н. "великим пирамидам". Т.е. строили их в рамках карго-культа.

0

17

Домовой написал(а):

Я думаю, на строительство такой модели у каждого из нас уйдет раз в пятьдесят больше времени, чем на сборку самого большого пазла. Хотя бы потому, что ни до одного архитектора до сих пор не доперло, с какой стороны подойти к строительству. Откуда начать сборку? Снизу, сбоку или с середины? Как продырявить эти деревянные или пенопластовые блоки, чтобы все сошлось и было так как надо? Это только свиду ученые трубят как все якобы строилось. А по факту ни один вумный как вутка дядька до сих пор не создал ни одной точной копии пирамид. Из такого же количества блоков, с такими же внутренними помещениями и дырками. Потому что постройка точной модели поставит в тупик и завернет мозги любому архитектору.

К вопросу о том, как сверлят дырки в макаронах . . . :rain:

0

18

Demetrius написал(а):

1. О целях сооружения я выше говорил. Просто Вы не согласились с моими доводами.

Скажем так: полное согласие - это 100%. Я согласен примерно на 70-80%.
В остальном есть сомнения.

+1

19

Demetrius написал(а):

К вопросу о том, как сверлят дырки в макаронах . . .

Да ну зачем)

Посчитали же у же все. Международной стройки быть не могло. население по официальной версии было 1 миллион человек. Блоков в пирамиде - 2,5 миллиона. То есть чтобы уложиться в заявленные 20 лет строительства пирамиды Хеопса, каждый житель Египта должен был всего-то поставить в пирамиду два с половиной каменных блока и уложиться в одну минуту. Это не считая добычи камня из каменоломни и обработки его до ровных блоков.

Если в подобном есть какой-то психологический момент, то очень интересно было бы его понять.

+1

20

Домовой написал(а):

Да ну зачем)

Посчитали же у же все. Международной стройки быть не могло. население по официальной версии было 1 миллион человек. Блоков в пирамиде - 2,5 миллиона. То есть чтобы уложиться в заявленные 20 лет строительства пирамиды Хеопса, каждый житель Египта должен был всего-то поставить в пирамиду два с половиной каменных блока и уложиться в одну минуту. Это не считая добычи камня из каменоломни и обработки его до ровных блоков.

Если в подобном есть какой-то психологический момент, то очень интересно было бы его понять.

Геродота от строительства пирамиды Хеопса отделяло столько же времени,сколько нас от Геродота. Ясно же,что "20 лет" он взял с потолка. Из местных преданий,или из собственных представлений о том,как это должно было происходить. Если 20 поменять на 200,то ничего ровным счетом в этой проблеме не изменится.

0

21

Demetrius написал(а):

Если 20 поменять на 200,то ничего ровным счетом в этой проблеме не изменится.

Почему?

Допустим, на минуточку. Мы живем в стране, у которой избыток прибавочного продукта. Большой избыток. Огромный.

Что должно произойти, чтобы мы начали строительство какой-то неведомой фигни, учитывая то, что нашу стройку должны будут продолжить потомки?

Можно, конечно, сказать - ха! А у египтян была религия, они свято верили!

А я отвечу так. Если египтяне были настолько релегиозными, что готовы были своих детей оставить на строительство пирамиды... то такие египтяне не должны были иметь потомства. Они все должны были сдохнуть.

Потому что закон "выживает сильнейший" еще никто не отменял.

Ну как еще объяснить? Я не знаю.

0

22

Домовой написал(а):

Почему?

Допустим, на минуточку. Мы живем в стране, у которой избыток прибавочного продукта. Большой избыток. Огромный.

Что должно произойти, чтобы мы начали строительство какой-то неведомой фигни, учитывая то, что нашу стройку должны будут продолжить потомки?

Можно, конечно, сказать - ха! А у египтян была религия, они свято верили!

А я отвечу так. Если египтяне были настолько релегиозными, что готовы были своих детей оставить на строительство пирамиды... то такие египтяне не должны были иметь потомства. Они все должны были сдохнуть.

Потому что закон "выживает сильнейший" еще никто не отменял.

Ну как еще объяснить? Я не знаю.

Но ведь строительство Великой китайской стены у Вас не вызывает вопросов. А ее строили,с перерывами, веками.

+2

23

Demetrius написал(а):

Но ведь строительство Великой китайской стены у Вас не вызывает вопросов.

Почему не вызывает? Вызывает.
Дмитрий, мне больше интересно каким образом вы умудрились провести параллель и прикрутить Китайскую стену к Египетским пирамидам. Еще и придав мне этакий стиль Дартаньяна, у которого нет вопросов к Великой Китайской стене.

Ну абсурд же.

Так мы с вами ни к какому консенсусу не приблизимся.

+1

24

Домовой написал(а):

Почему не вызывает? Вызывает.
Дмитрий, мне больше интересно каким образом вы умудрились провести параллель и прикрутить Китайскую стену к Египетским пирамидам. Еще и придав мне этакий стиль Дартаньяна, у которого нет вопросов к Великой Китайской стене.

Ну абсурд же.

Так мы с вами ни к какому консенсусу не приблизимся.

Пирамиды и ВКС- великие стройки древности. Уже по этой причине можно проводить аналогии. Понятно,что и по ВКС есть вопросы. Но по чудовищному времени,потраченному на ее возведение,и по колоссальным трудовым затратам у Вас же нет сомнений? Тогда почему надо сомневаться в том,что отдельную пирамиду могли строить 200 лет?

0

25

Demetrius написал(а):

Пирамиды и ВКС- великие стройки древности. Уже по этой причине можно проводить аналогии. Понятно,что и по ВКС есть вопросы. Но по чудовищному времени,потраченному на ее возведение,и по колоссальным трудовым затратам у Вас же нет сомнений? Тогда почему надо сомневаться в том,что отдельную пирамиду могли строить 200 лет?

А мне кажется, не всё так однозначно - пирамиды есть по всему миру
https://yandex.ru/turbo?text=https://tayna24.ru/zagadki-drevnih-piramid/
Почему именно пирамиды?

+2

26

Елена Степанова написал(а):

А мне кажется, не всё так однозначно - пирамиды есть по всему миру
https://yandex.ru/turbo?text=https://ta … h-piramid/

Масштабом и качеством они все же различаются. И даже в случае египетских всеобщее внимание сосредоточено лишь на немногих, "великих" пирамидах.

Елена Степанова написал(а):

Почему именно пирамиды?

Demetrius написал(а):

пирамида- это примитивное строение. Грандиозное, но примитивное. Ведь ее форма продиктована чисто утилитарным соображением. Пирамидообразное сооружение лучше других защищено своими геометрическими параметрами от разваливания.

Отредактировано Demetrius (08-05-2020 23:01:00)

+2

27

Demetrius написал(а):

пирамида- это примитивное строение. Грандиозное, но примитивное. Ведь ее форма продиктована чисто утилитарным соображением. Пирамидообразное сооружение лучше других защищено своими геометрическими параметрами от разваливания.

Не совсем соглашусь, так как помимо пирамид строили и другие грандиозные сооружения - Баальбек, https://www.360cities.net/image/jupiter-bacchus-lebanonhttps://www.360cities.net/image/bacchus … ck-libanon, пещеры Лунью в Китаеhttps://pikabu.ru/story/taynyi_zagadoch … um=sharing. Такая абсолютно разная архитектура. Но Пирамиды однотипны в различных цивилизациях, на различных континентах. :|

0

28

Елена Степанова написал(а):

Не совсем соглашусь, так как помимо пирамид строили и другие грандиозные сооружения - Баальбек, https://www.360cities.net/image/jupiter … ge/bacchus … ck-libanon, пещеры Лунью в Китаеhttps://pikabu.ru/story/taynyi_zagadoch … um=sharing. Такая абсолютно разная архитектура. Но Пирамиды однотипны в различных цивилизациях, на различных континентах.

А при чем тут Баальбек? Его разве та же бригада строила? :)

0

29

Demetrius написал(а):

Тогда почему надо сомневаться в том,что отдельную пирамиду могли строить 200 лет?

Потому что это противоречит любому здравому смыслу.
200 лет - это примерно десять поколений.
Чтобы понять мотивацию такого строительства, нужно либо очень постараться, либо признать что ее не было и быть не могло.

+2

30

Demetrius написал(а):

А при чем тут Баальбек? Его разве та же бригада строила?

А пирамиды в Мексике, Перу, Индонезии, разве та же бригада?

+2

31

Елена Степанова написал(а):

А пирамиды в Мексике, Перу, Индонезии, разве та же бригада?

Ага. Шабашила по всей планете. :)

+2

32

Demetrius написал(а):

Выходит, что и дежурили там не воины, а вертухаи, следившие за тем,чтобы никто из страны не сбежал в "пампасы".

Вот это да, может быть.
Так может и обгородили Китай как концлагерь, правда что.

А вот с пирамидами непонятно. Если считать эти постройки религиозными или иными, не имеющими практического смысла - то это ставит под сомнение весь закон эволюции, по которому выживает сильнейший. Потому что если велось строительство огромными силами, многими поколениями, во время строительства от нагрузок гибли люди... значит, египтяне были слабыми людьми, неспособными дать отпор тем, кто заставляет их умирать на строительстве. Как тогда вообще египтяне могли выжить как нация? По моему, никак.

Если только сами не видели в строительстве огромный смысл и пользу.

+1

33

Домовой написал(а):

А вот с пирамидами непонятно. Если считать эти постройки религиозными или иными, не имеющими практического смысла - то это ставит под сомнение весь закон эволюции, по которому выживает сильнейший. Потому что если велось строительство огромными силами, многими поколениями, во время строительства от нагрузок гибли люди... значит, египтяне были слабыми людьми, неспособными дать отпор тем, кто заставляет их умирать на строительстве. Как тогда вообще египтяне могли выжить как нация? По моему, никак.

Если только сами не видели в строительстве огромный смысл и пользу.

1. Религиозные постройки всегда имеют практический смысл и, даже, утилитарное(помимо основного) назначение. Например, на протяжении долгих веков церкви использовались как места для общественных собраний. Об экономической функции монастырей и говорить нечего.
2."Египтяне" это условный термин, обозначающий людей, находящихся в Египте на пмж. Как говорится,что такое "местные жители"? Как правило,это предпоследние завоеватели или мигранты. Конкретно в Древнем Египте этнический состав сменился три раза. Хотя между собой эти народы имели, конечно,  и культурную, и генетическую преемственность. Как, например, древние греки, византийские греки и современные греки. Только современные греки по отношению к древним не прямые потомки,а в лучшем случае "внучатые племянники". В Др.Египте было тоже самое. И когда Геродот черпал информацию у египтян о строительстве пирамиды Хеопса,то он слушал людей, рассказывающих о своих двоюродных дедушках( возможно, бабушкины сказки :) ).
3.Пирамиды строились в рамках карго-культа. И с качеством карго-культа. Говорят, полуразвалившихся древних копий настоящих(т.н. "великих") пирамид там великое множество. А кто и зачем построил интересные всем великие пирамиды- отдельная проблема.
Кстати,а зачем их возводить из исполинских блоков? Ведь можно такого же масштаба сооружение сделать из маленьких блоков.

+2

34

http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/17/t796997.jpg
Ребята, вы отвлеклись. Извините, что вмешиваюсь, но пирамиды есть даже под водой. Это не понятно. Объясните, пожалуйста! Это , кажется, около Кубы. Кто строил, зачем? А на ВКС я была. Фотки у Марфушеньки. :flirt:

+2

35

Arhelon написал(а):

Маленькие блоки легче растащить впоследствии на хозяйственные нужды последующих поколений и племен. Кто-то смотрел далеко вперед.

Вот именно. Может это и была единственная цель возведения циклопических сооружений? Построить,и чтобы никто не растащил.

0

36

Домовой написал(а):

Я бы даже сказал - использование мелких блоков ненадежно. Особенно учитывая феодальные и древние времена.

Стена из тысячи больших блоков более надежна, чем из ста тысяч мелких или вообще из камней.  Тот же таран гораздо быстрее пробьет мелкую кладку, чем крупную.

Вспомнил немного из "Илиады". Во время осады Трои греки даже не пытались атаковать стену, которую построил кто-то из якобы богов. Атаковали со сторон, которые строили люди.

Наверное, штурмовать пирамиды все же никто не собирался?

+1

37

Елена Степанова написал(а):

Ребята, вы отвлеклись. Извините, что вмешиваюсь, но пирамиды есть даже под водой. Это не понятно. Объясните, пожалуйста! Это , кажется, около Кубы. Кто строил, зачем? А на ВКС я была. Фотки у Марфушеньки.

Если около Кубы, то видимо из серии т.н. "подводных городов". Еще есть около Индии и Японии. Там подсчитывали скорость возможного затопления. Получается,что на суше эти города стояли едва ли не в сотом веке до н.э. Ни к какой версии истории привязать их невозможно.

+2

38

Demetrius написал(а):

Ни к какой версии истории привязать их невозможно.

Особенно учитывая то, что многие из них практически полностью монолитны. То есть просто вырезаны из скал.

+2

39

Домовой написал(а):

Особенно учитывая то, что многие из них практически полностью монолитны. То есть просто вырезаны из скал.

Из скал вырезана и Петра. Вполне себе исторический город римской эпохи в совр. Иордании.

0

40

Demetrius написал(а):

Из скал вырезана и Петра. Вполне себе исторический город римской эпохи в совр. Иордании.

Я не верю в то, что такое могли изобразить римляне. По крайней мере по официальной версии. Зубилом такое не выдолбишь.

петра

https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/70729/2a9bfde1-ca7b-44dc-b841-63608751e361/s1200?webp=false

Отредактировано Домовой (11-05-2020 05:22:17)

+1


Вы здесь » Обо всем странном » Миф или реальность? » Египетская сила! (с) То есть о пирамидах.