Обо всем странном |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Обо всем странном » Миф или реальность? » Египетская сила! (с) То есть о пирамидах.
Я не верю в то, что такое могли изобразить римляне. По крайней мере по официальной версии. Зубилом такое не выдолбишь.
Значит, другим способом. Мы еще римлян далеко не во всем превзошли.
Значит, другим способом. Мы еще римлян далеко не во всем превзошли.
Вот в этом и вся соль.
Имея в наличии краны, станки для обработки камня и целые архитектурные академии, мы еще до сих пор не превзошли римлян.
Древние технологии строительства не уступают современным, а в чем-то даже превосходят.
Вот в этом и вся соль.
Имея в наличии краны, станки для обработки камня и целые архитектурные академии, мы еще до сих пор не превзошли римлян.
Древние технологии строительства не уступают современным, а в чем-то даже превосходят.
Согласна полностью. Вот 
--
Отредактировано Елена Степанова (12-05-2020 19:31:42)
Согласна полностью. Вот
--Отредактировано Елена Степанова (Сегодня 19:31:42)
Это не римляне. Это инки, или их предшественники.
Это не римляне. Это инки, или их предшественники.
Думаю, предшественники. Посмотрите, как камни выпилены, под какими немыслимыми углами, а ведь они "не знали железа", у них не было лошадей и, это всё высоко в горах.
Посмотрите, как камни выпилены, под какими немыслимыми углами,
Сложены из пластилина. 
Сложены из пластилина.
Да , "пластилиновая технология". Но без раствора!
Да , "пластилиновая технология". Но без раствора!
В данном конкретном случае раствор явно не нужен.
Наверное, штурмовать пирамиды все же никто не собирался?
Никто и ничто. Кроме Времени. Поэтому построены с оглядкой на этот фактор.
По всему миру расположены мегалитические сооружения: частично ушедшие под воду, частично покрывшиеся растительностью, но в большинстве своём оставшиеся в довольно хорошем состоянии, не смотря на прошедшие тысячелетия. И ни одно это сооружение не могло быть построено в то время, в которое пытается втиснуть постройку современная историческая наука - не было тогда, да и сейчас нет технологий и ресурсов для таких грандиозных объектов.
Поэтому ни Геродоту, ни любому другому историку не могли быть известны сроки строительства пирамид, ВКС, Мачу-Пикчу, Петры, Стоунхэнджа и многих других сооружений.
И поэтому же нет консенсуса в понимании назначения этих памятников ДОисторических эпох, а также древних аэродромов, дорог, рисунков в пустыне Наска - список можно ещё продолжить.
Просто уже очень-очень давно не осталось тех, кто всё это возводил и кто знал зачем он это делает. Однако, я почему-то уверена, что в недрах хранилищ Ватикана или рыцарских орденов, или ещё в каких тайных архивах наверняка есть если не прямые указания, то исследования, очень близко подошедшие к истине.
Отредактировано Ауриэль (13-05-2020 06:19:53)
Есть на сооружениях древних и следы машинной обработки камня (?)
Есть на сооружениях древних и следы машинной обработки камня (?)
А на каком основании сделан вывод о том, что это следы машинной обработки?
По всему миру расположены мегалитические сооружения: частично ушедшие под воду, частично покрывшиеся растительностью, но в большинстве своём оставшиеся в довольно хорошем состоянии, не смотря на прошедшие тысячелетия. И ни одно это сооружение не могло быть построено в то время, в которое пытается втиснуть постройку современная историческая наука - не было тогда, да и сейчас нет технологий и ресурсов для таких грандиозных объектов.
Поэтому ни Геродоту, ни любому другому историку не могли быть известны сроки строительства пирамид, ВКС, Мачу-Пикчу, Петры, Стоунхэнджа и многих других сооружений.
И поэтому же нет консенсуса в понимании назначения этих памятников ДОисторических эпох, а также древних аэродромов, дорог, рисунков в пустыне Наска - список можно ещё продолжить.
По-моему, это все разноплановые объекты. Принадлежащие различным эпохам, сделанные при помощи разных технологий. Можно выделить критерии, по которым часть объектов явно представляют из себя одну серию памятников. Наверное, это сфинкс, великие пирамиды, Стоунхэндж, Баальбек. Другие же им совершенно перпендикулярны. Например, ВКС- памятник исторической эпохи,и ничего такого фантастического в ней нет.
Однако, я почему-то уверена, что в недрах хранилищ Ватикана
Если бы в недрах ватиканских архивов хранилось все то, что, по нашему мнению, там должно храниться, то эти архивы занимали бы весь Апеннинский полуостров.
А на каком основании сделан вывод о том, что это следы машинной обработки?
Следы машинного масла на верхнем фото.
А на каком основании сделан вывод о том, что это следы машинной обработки?
Я и не утверждаю - поставила знак вопроса. Вот по пропилам на пирамидах - версия Склярова ЛАИ.
https://esoterics.wikireading.ru/98943
Следы машинного масла на верхнем фото.
Я думаю. что Вы шутите.
Машинная обработка предполагает наличие машин. И, соответственно, наличие предприятий по их производству. Тяжмаш - по нашему. Где следы этого Тяжмаша?
Я думаю. что Вы шутите.
Машинная обработка предполагает наличие машин. И, соответственно, наличие предприятий по их производству. Тяжмаш - по нашему. Где следы этого Тяжмаша?
А где советский Тяжмаш?
По-моему, это все разноплановые объекты. Принадлежащие различным эпохам, сделанные при помощи разных технологий. Можно выделить критерии, по которым часть объектов явно представляют из себя одну серию памятников. Наверное, это сфинкс, великие пирамиды, Стоунхэндж, Баальбек. Другие же им совершенно перпендикулярны. Например, ВКС- памятник исторической эпохи,и ничего такого фантастического в ней нет.
Да, разноплановые, но их объединяет то, что созданы они были совсем не в те исторические эпохи, в которые принято считать, основываясь на официальной современной исторической науке, а гораздо раньше. Это касается и ВКС. Также обращает на себя внимание географическая привязка многих таких объектов (сюда включу и моаи на острове Пасхи), образующая довольно хорошо визуально определяемую систему при наложении на карту мира. Очень хотелось бы понять хотя бы в первом приближении назначение этой системы, тогда можно было бы составить суждение и о назначении сооружений, входящих в неё. О том, чтобы понять кем были проектировщики и строители, даже мечтать не приходится, но очень интересно изучать различные версии и теории.
Если бы в недрах ватиканских архивов хранилось все то, что, по нашему мнению, там должно храниться, то эти архивы занимали бы весь Апеннинский полуостров.
А ты уверен, что площадь архивов Ватикана не предтавляет собой на самом деле даже большую площадь? 
А на каком основании сделан вывод о том, что это следы машинной обработки?
Хороший вопрос. Я читала много исследований, проведённых экспедициями, в состав которых входили и механики, и другие специалисты, имеющие отношение к обработке камня. Они безоговорочно утверждают, что именно следы машинной обработки имеются на многих таких объектах. Да и могли ли такие точные и протяжённые линии быть оставлены примитивными орудиями труда, существовавшими у тех, кому приписывают их создание?
А ты уверен, что площадь архивов Ватикана не предтавляет собой на самом деле даже большую площадь?
Тогда это один из элементов упомянутой тобой системы. Почище Баальбека. 
Тогда это один из элементов упомянутой тобой системы. Почище Баальбека.
Очень даже может быть! Ведь сеть подземных многоуровневых тоннелей, явно рукотворных пещер и даже городов проходит под всей поверхностью Земли.
Очень даже может быть! Ведь сеть подземных многоуровневых тоннелей, явно рукотворных пещер и даже городов проходит под всей поверхностью Земли.
Единой системой?
Единой системой?
Можно предположить, что когда-то давным давно это была единая система, по крайней мере, единая в рамках довольно обширных регионов, континентов или соединяющая даже континенты.
Машинная обработка предполагает наличие машин. И, соответственно, наличие предприятий по их производству. Тяжмаш - по нашему. Где следы этого Тяжмаша?
Мне кажется, в этом вопросе мы все заблуждаемся. Потому что исходим из того, что раз у нас техника тяжелая, то и в древности должна была быть такая же.
Но кто сказал, что древние использовали, например, бензин, солярку и электричество? Почему они должны были идти по тому же пути, что и мы? А ежели у них все технологии строились, например, на магнитной энергии? Тогда мы даже если найдем их машины и орудия производства - мы их не опознаем. Даже детали могут лежать у нас перед носом в музеях, а мы можем не знать, что это такое на самом деле. То есть следы есть, а привычной нам техники - нету.
А на каком основании сделан вывод о том, что это следы машинной обработки?
На нижнем фото след очень похож на след от большой болгарки.
Аналогичный можно получить например на железном уголке.
Можно предположить, что когда-то давным давно это была единая система, по крайней мере, единая в рамках довольно обширных регионов, континентов или соединяющая даже континенты.
"Семь подземных королей".
"Семь подземных королей".
Древние королевства гномов.
Кстати, вернёмся к пирамидам.
Елена, а что Вы думаете по поводу этого видео?
Елена, а что Вы думаете по поводу этого видео?
Может, фейк, а может и нет. Вот приводила уже пример, посмотритеhttps://www.rostov.kp.ru/daily/26232/3115447/ Много такого, чего объяснить нельза.
Кали-Юга – это век, в который мы живём. Хотя он начался всего 5.000 лет назад и ещё не успел слишком далеко зайти в своём развитии, многие из описанных аномалий этого века проявляются прямо на наших глазах.
Некоторые исследователи Вед полагают, что Кали-Юга уже практически на исходе и мы наблюдаем последние, и от того самые уродливые, проявления этой мрачной эпохи.
Может, фейк, а может и нет.
Я думаю, что приведённое видео - фейк, поскольку люди, которые находятся в этот момент возле пирамид, вообще никак не реагируют на, казалось бы, просто невероятное событие, даже наверх никто не смотрит.
Мне жаль, что охочие до мистификаций или хайпа люди закидывают в интернет такие подделки, ведь из-за них формируется недоверие к информации такого рода, а в результате даже ценнейшее реальное свидетельство окажется выплеснутым вместе с водой.
Я тоже очень интересуюсь такими феноменами, если найдёте ещё интересные видео, то делитесь ими, пожалуйста. Я тоже выложу несколько видео, которые вызвали у меня самые противоречивые мысли, в разделе "Мистика и непознанное".
Много такого, чего объяснить нельза.
Точно! 
А составители индийских вед и древнекитайской истории "от царствования Желтого императора до поимки белого единорога", и этого знали.
Хорошо отойдём от Желтого императора и Вед: Вот более поздний осязаемый пример: Древний Египет медицинские инструменты:
Помпеи
Современные:
Вот более поздний осязаемый пример: Древний Египет медицинские инструменты:
ПомпеиСовременные:
Помпейские похожи на современные.
А Древний Египет- не для мумификации ли?
А Древний Египет- не для мумификации ли?
Очень может быть.
"Когда заговорит Сфинкс, остановятся звезды". Древнеегипетская пословица.
"Когда заговорит Сфинкс, остановятся звезды".
Вот-вот! Поэтому и не разрешают исследовать подземные камеры, вход в которые располагается под лапой Великого Сфинкса. 
Боятся! 
Вот-вот! Поэтому и не разрешают исследовать подземные камеры, вход в которые располагается под лапой Великого Сфинкса.
Боятся!
Не слышал о них. А что там за камеры?
Не слышал о них. А что там за камеры?
Говорят, под лапами есть какие-то.
Не слышал о них. А что там за камеры?
По легендам, там находятся Залы Мудрости, хранящие информацию о прежних древних цивилизациях. Предполагается также наличие подземного города и подземных дорог, соединяющих Сфинкса и Великие Пирамиды. Наличие обширных пустот было косвенно подтверждено полулегальными исследованиями при помощи наземных приборов и специальных съёмок из космоса.
Министерство Древностей Египта насмерть стоит, запрещая все дальнейшие исследования 
Министерство Древностей Египта насмерть стоит, запрещая все дальнейшие исследования
Почему?
Почему?
https://www.kramola.info/vesti/neobykno … yu-sfinksa
А зачем скрывать инфу об Атлантиде?
А зачем скрывать инфу об Атлантиде?
Кмк, потому что настоящие потомки египтян - это копты. Их осталось 9-10% от населения Египта. Остальные - потомки арабо-мусульманских завоевателей Египта. К арабам относится и Захи Хавасс. Вот подтверждение -
В марте 2010-го Хавасс отменил официальное переоткрытие восстановленной синагоги Маймонида (Maimonides Synagogue) в Каире. В своем написанном на арабском электронном письме, провозглашающем эту отмену, он заявил, что запланированная евреями церемония, включающая танцы и распитие вина, оскорбит сотни миллионов мусульман в Египте и во всем мире. В английском переводе письма упоминание о танцах и вине было удалено. Позднее Захи заявит, что во время принятия им решения об отмене многие мусульманские святыни находятся под оккупацией израильтян; свои действия он определил, как 'сильную пощечину враждебному сионизму'
Захи - типичный ортодокс, и всё пробует подогнать под Коран. Плюс "...И вот теперь Египет в лице Хаваса закрывает дело Тутанхамона. Для того, чтобы придать хотя бы тень убедительности своему решению, Хавас даже упоминает полузабытый миф о «проклятии фараонов», связанный с раскопками гробницы Тутанхамона – ну, о том, что все, имеющие отношение к ее вскрытию, погибли при загадочных обстоятельствах. Во-первых, не все, в частности сам Картер, который дожил до солидных лет, во-вторых, как показало специально проведенное исследование, средняя продолжительности жизни имеющих отношение к вскрытию гробницы оказалась такой же, как и тех, что и Египта в глаза не видели, не то что мумии фараона. По утверждению Хаваса, «проклятие фараонов» все время витало над его командой, правда, без особо трагических последствий – то налетел на Долину царей ужасный вихрь, когда они извлекали мумию для транспортировки ее в Каирский музей, то они чуть не попали в ДТП... А когда начали проводить томографическое обследование в самом музее, на целых два часа по необъяснимой причине завис компьютер, управляющий томографом."
Ну а основное, кмк, "А запрещает он потому, что не хочет выпускать из собственных рук монополии на доступ к информации, на которой делает и деньги, и карьеру."
Вы здесь » Обо всем странном » Миф или реальность? » Египетская сила! (с) То есть о пирамидах.