Обо всем странном

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Обо всем странном » Группа Дятлова » Сериал "Перевал Дятлова" 2020. Обсуждение.


Сериал "Перевал Дятлова" 2020. Обсуждение.

Сообщений 1 страница 40 из 54

1

С точки зрения художественного фильма в жанре мистики - нормально.
С точки зрения версий считаю, что это полное фуфло.
Ваши мнения?

0

2

Сериал по ссылкам доступен здесь

1серия
https://wdho.ru/mz4u
2серия
https://wdho.ru/mz4v
3серия
https://wdho.ru/mz4w
4серия
https://wdho.ru/mz4x
5 серия
https://wdho.ru/mz4y
6серия
https://wdho.ru/in5j
7серия
https://wdho.ru/ebbr
8серия
https://wdho.ru/ebbu

+2

3

Его скачать можно? И ещё вопрос - говорят, по телевизору крутили обрезанную версию, а есть полная. Это полная?

0

4

#p33676,Hunter написал(а):

Его скачать можно? И ещё вопрос - говорят, по телевизору крутили обрезанную версию, а есть полная. Это полная?

Да, это ссылки для скачивания. Полная версия или нет, не знаю.

0

5

Авторы сериала "Перевал Дятлова" собираются подавать в суд
Родственники Игоря Дятлова объявили о том, что готовятся подать иск на авторов сериала о трагедии на перевале. Они утверждают, что не давали своего разрешения на использование в сериале реальных имен и фамилий своих погибших родственников. Их адвокат уточнил, что использовать историю и снимать на ее основе художественное произведение можно, но вот использование фамилий и имен реальных людей необходимо согласовывать.
Создатели сериала не растерялись и подали ответный иск на адвоката Евгения Черноусова 27 ноября 2020 года. Авторы утверждают, что на самом деле родственниками уже все согласовали, а Евгений порочит честь и достоинство авторов в прессе. По данным телеканала ТНТ согласие на дальнейшие съемки сериала подписал руководитель фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич.
Источник: https://vladtime.ru/culture/750011 ©

0

6

Елена, если от родственников нет письменных согласий, авторы идут лесом. Тут вопрос в том, от всех ли родственников имеются согласия и насколько правомочна родня Золотарёва давать согласия, ведь они не прямые потомки. Тут юристам раздолье будет. А вот за качество подхода к деталям я бы выпорол ответственных за костюмы.

+1

7

#p33705,Hunter написал(а):

А вот за качество подхода к деталям я бы выпорол ответственных за костюмы.

Порите, Шура, порите! (с)

Мне в сериале ПОНРАВИЛОСЬ то, что к сюжету допустили и беглых ЗК, и военных, и манси.
Уже это "радует". Там могли быть другие люди.
Но вот то, что всех их красиво "отмазали" по сюжету - это уже как-то ну уж, блин, ваще.

0

8

Домовой, только начал смотреть.
Первая серия, что бросилось в глаза:
1. Осмотр палатки. КГБист без всяких микроскопов смог определить, что разрезали изнутри.
2. Вещи в палатке разбросаны, пила лежит сверху без защиты на зубьях.
3. Сама палатка явно по длине меньше дятловской, сшитой из 2-х.
4. СМ, фотографировавший следы сразу определил количество людей, которые их оставили.
5. Во сне (воспоминаниях КГБшника) на пилотках бойцов его группы красные звездочки.
6. Девушка, которую нашли в замке, почему-то одета в одноцветный комбез, а не полосатое платье.
7. Тело вскрыто только вертикальным разрезом, а не Y-образным.
8. Допрос Юдина идет в лучших традициях ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ в полутемном помещении.
9. Юдин говорит про антисоветчину, хотя в его случае попеняли бы "опиумом для народа", "мракобесием"...

Отредактировано Hunter (30-11-2020 23:31:03)

+3

9

Посмотрел первые две серии, дальше, скорее всего, не осилю.
Фуфло, да.
Похоже, к сценарию имела отношение известная (по "тайне") народная цыганская писательница: кто, кроме нее, имеет зуб на Кириленку и кто, кроме нее, мог предложить такого Юдина?
Хотя... Дураков у нас не сеют.

+1

10

Досмотрел. В общем - за идею - 5, за воплощение - 3. Кстати, мистика через сериал проходит, и что решили как гибель от естественных причин - на самом деле "духи забрали", вспоминаем старика-манси с его дерево упадет, прорубь упадет...

Отредактировано Hunter (02-12-2020 21:10:53)

0

11

http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/25/t490972.jpg
http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/25/t623668.jpg
http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/25/t889232.jpg
http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/25/t141236.jpg
http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/25/t985288.jpg
http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/25/t459433.jpg
http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/25/t959603.jpg
http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/25/t567729.jpg
http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/25/t464968.jpg
http://forumupload.ru/uploads/001a/be/49/25/t387197.jpg

+4

12

Актеры по лицам подобраны отлично.

+1

13

#p34180,Hunter написал(а):

Актеры по лицам подобраны отлично.

Вопрос не в этом. А в том, что имена и фамилии даже не удосужились поменять для, как заявляется, художественного фильма. Так нельзя. В любом художественном фильме, снятом на основе реальных событий, обычно меняют имена главных героев. Не меняют только там, где все свидетели уже давно почили и дело старое и темное. Преимущественно если это про бандитов. Например, сериал "Однажды в Ростове", который повествует о банде "фантомасов" и трагических событиях 1962 года, с сохраненными именами и фамилиями бандитов воспринимается нормально. А сериал о трагедии на перевале Дятлова в таком же формате вызывает негатив. Потому что это просто некрасиво.

0

14

Домовой, про "однажды в Ростове" тоже хватает "косяков". А тут больше претензии к достоверности... Скажем, смотришь некоторые фильмы, и "верю", как говорится, все пронизано этой эпохой. А тут...

+1

15

#p34185,Hunter написал(а):

А тут...

А тут капут.

Я думаю что создатели фильма даже близко не подозревали, какую тему они решили "поджарить". Это как делать воздушного змея, но чтобы в итоге получился паровоз.

+1

16

Домовой, могли пригласить историков и реконструкторов, которые бы все им разложили? А парочку "альте кемпфер" из дятловедов-туристов, которые бы им организовали мастер-класс? А то актеры смотрятся в походе как (вырезано цензурой). Что мешало самих актеров хотя бы на две недели поставить в быт походный, учитывая, что в фильмах/сериалах съемки идут не в том хронологическом порядке, что смотрится потом уже на экране...

+1

17

Hunter
Ага. Меня вообще убил тот момент, где якобы Зина тушенку открывала. Это же позор фильма.

+1

18

Там кроме тушенки ляпов выше крыши. Я бы понял такой способ открывания при травме кисти, а так - неудобно, плюс еще не было у ГД открывашки.
Конечно концовка порадовала - с одной стороны вроде как и несчастный случай, с другой - мистикой попахивает...

0

19

#p34188,Домовой написал(а):

Hunter
Ага. Меня вообще убил тот момент, где якобы Зина тушенку открывала. Это же позор фильма.

Девушке - актрисе на момент съёмок было 18 лет! Она  совецкую открывашку если и видела, как родители консервы открывают, то ей может и не пользовалась никогда))). Привыкла - потянешь за колечко - консерва и откроется((((.

0

20

#p34189,Hunter написал(а):

плюс еще не было у ГД открывашки.

В смысле - не было? Почему не было? Не нашли среди найденных вещей или не было как таковой? Если ножами открывали - это вообще финиш.

Отредактировано Лиана (11-12-2020 09:43:01)

0

21

Лиана

Девушке - актрисе на момент съёмок было 18 лет!

Некоторые режиссеры актеров для правдоподобности отправляли работать по специальности главных героев или же заниматься тем, чем придется заниматься им по фильму, помню, один из актеров, который должен был играть инвалида-колясочника специально провел некоторое время в больнице, изучая пациентов с травмами опорно-двигательного аппарата, чтобы сыграть правдоподобно. Что мешало устроить актерам хотя бы недельную практику походной жизни?

В смысле - не было? Почему не было? Не нашли среди найденных вещей или не было как таковой? Если ножами открывали - это вообще финиш.

1. Вспомните список найденных вещей
2. Вспомните список снаряжения, что планировалось взять в поход.
3. Кто сказал, что нельзя ножами открывать консервы?

Отредактировано Hunter (11-12-2020 14:44:09)

0

22

#p34203,Hunter написал(а):

Кто сказал, что нельзя ножами открывать консервы?

У нас сроду в лес никто открывашки не брал. Все открывалось ножами.
Исключение - если едешь на пикник к речке, с женами и подругами, которые ножом открывать не умеют.

+1

23

Ну вот я не умею ножом открывать. Но в кадре было просто какое-то  изнасилование консервной банки. В особо извращённой форме...

+2

24

#p33748,Hunter написал(а):

3. Сама палатка явно по длине меньше дятловской, сшитой из 2-х.

Судя по фильму, в палатке вообще как-то очень просторно для девяти человек. Складывается ощущение, что палатка сшита не из четырехместных, а из шестиместных палаток.

0

25

У группы были перочинные ножи, которые имели консервные открывашки. И судя по анализу отчетов, открывашки брали редко (экономили на весе) - консервы открывали ножом (в одном из отчетов про походы тех лет даже требование к ножу было - оставаться острым после открытия консервной банки).

+2

26

Hunter, именно так. И я жутко сомневаюсь, что открывашками из перочинных ножиков кто-то пользовался.
Нож это вообще универсальная вещь. И при этом раньше ножи делали на совесть.

+1

27

Домовой, качество ножей, которые выпускались легально, было не сильно хорошим. Если попадались ножи с хорошим ТМО клинков, их раскупали мгновенно. У "полевых" людей спросом пользовались самодельные ножи, а не то, что можно было купить легально.

0

28

Hunter, это все понятно. И в мыслях нет с вами спорить, потому что в теме ножей ГД вы - ас.
Просто мы немного оффтопим уже. Предлагаю вернуться к обсуждению фильма.

Собственно, в нем собрали кучу различных версий. И военных, и беглых зеков, и манси. Но потом высокохудожественно все это "отмели".

0

29

Домовой, какой ас, так любитель. А вот мой приятель, тот да...

0

30

Создателям этой фееричной клюквы удалось сконструировать удивительный мир. В котором существуют браконьеры-менты, убивающие всё живое и которых самих походя пристреливают, как бешеных собак. В котором шастает урка 88 левела, вырезающий целую семью, чтобы переночевать, и  летучие (!) отряды, которые валят в округе всё, что шевелится и друг друга, но вот в чудо-урку таки не попали. И главный герой, благородный до тошноты, обещает аборигенам шлепнуть ихнего мальца (немножко больного - чтоб уж не мучился, ага), но волшебник-рукопашник уделал и завернул его в его же сопли.
Режут, стреляют, давят, душат, колдуют - вот только "секса не было".
Но в этом милом и нежном мире, однако, туристы могут погибнуть и погибли только от непреодолимой стихийной силы.
Снегом засыпало.

Отредактировано сергани (12-12-2020 11:23:10)

0

31

Сергани, учитывая мистическую нить, проходящую через сериал, и рассказ шамана "товарищу в штатском", а так же глюки (а глюки ли) Золотарева в походе, вполне вероятно, что тот самый пласт снега и есть физическое проявление силы или воли Сорни-най.

0

32

#p34244,сергани написал(а):

Создателям этой фееричной клюквы удалось сконструировать удивительный мир. В котором существуют браконьеры-менты, убивающие всё живое и которых самих походя пристреливают, как бешеных собак. В котором шастает урка 88 левела, вырезающий целую семью, чтобы переночевать, и  летучие (!) отряды, которые валят в округе всё, что шевелится и друг друга, но вот в чудо-урку таки не попали. И главный герой, благородный до тошноты, обещает аборигенам шлепнуть ихнего мальца (немножко больного - чтоб уж не мучился, ага), но волшебник-рукопашник уделал и завернул его в его же сопли.
Режут, стреляют, давят, душат, колдуют - вот только "секса не было".
Но в этом милом и нежном мире, однако, туристы могут погибнуть и погибли только от непреодолимой стихийной силы.
Снегом засыпало.

Хорошо сказал!
да

0

33

#p34246,Hunter написал(а):

Сергани, учитывая мистическую нить, проходящую через сериал, и рассказ шамана "товарищу в штатском", а так же глюки (а глюки ли) Золотарева в походе, вполне вероятно, что тот самый пласт снега и есть физическое проявление силы или воли Сорни-най.

Фильм не даёт ответа чем туристы не угодили Сорни Най. Если это божество, то оно непременно обладает разумом и волей. А так получается, что оно убивает бессмысленно  и беспощадно. Отношения с духовным миром тоже имеют свои законы.

+2

34

Дмитриевская, может, тем, что безбожники? Или же это была плата за выздоровление мальчика.

+2

35

#p34254,Hunter написал(а):

Дмитриевская, может, тем, что безбожники? Или же это была плата за выздоровление мальчика.

Да, там дедок так и говорит, что за "иную жизнь и девяти жизней мало", а "за иную и одной много".

+1

36

#p34254,Hunter написал(а):

Дмитриевская, может, тем, что безбожники? Или же это была плата за выздоровление мальчика.

3Авторы сериала себя не утрудили  четко выстроенной линией взаимосвязи преступления и наказания. Не Достоевский. Ответа нет.

И да если бы меня запугивали таким неконкретным образом я тоже бы пошла дальше, так как ничего рационального в в этих угрозах нет, кроме скрытой подоплеки, что манси не нравится, что туда кто то ходит. Так сказали бы сразу, там наша земля и нечего туда ходить. Собственно этим видимо злоба старика и объясняется. Мальчик вообще заболел еще до того, как они куда-то поднялись. Боги и духи не запугивают. Есть деяние - есть воздаяние. Тут не пойми что. Мальчик , кстати, если уж так говорить, доброе дело для Сорни най делал, отговаривал туристов.

+1

37

#p34257,Дмитриевская написал(а):

Мальчик вообще заболел еще до того, как они куда-то поднялись.

Нет, ему же старик сказал, что предупреждать нельзя, иначе смерть. http://forumupload.ru/uploads/0002/25/06/8548-5.gif

+1

38

Тогда вообще бред. В поселке тетя значит могла предупреждать, а мальчик уже не мог что ли?

+1

39

#p34259,Дмитриевская написал(а):

Тогда вообще бред. В поселке тетя значит могла предупреждать, а мальчик уже не мог что ли?

Конечно, бред! Так и сериал снят зрелищно, но по факту подгоняется под официальную версию схода снега. http://s3.uploads.ru/hAa8l.gif

+1

40

Мансийка могла предупреждать т.к. места гиблые, типа - если не дашь духу подношение солидное - умрешь. А что взять от комсомольцев-атеистов?

А что касается зрелищности - не был любителем истории, поверил бы, а так...

Отредактировано Hunter (12-12-2020 16:19:31)

+1


Вы здесь » Обо всем странном » Группа Дятлова » Сериал "Перевал Дятлова" 2020. Обсуждение.