Так не только поисковики выше лесной зоны палатки не ставили - это не делал никто из туристов, которые бывали там с тех пор. За исключением тех, кто хотел повторить, вроде  Семяшкина и  Шуры Алексеенкова - для последнего, кстати, это чуть было очень плохо не кончилось. Хотя палатка у него была современная, не чета драной дятловской.

Не понял, что за это препятствие, которое надо было обойти. И почему туристы полдня сидели в долине Ауспии и отправились в путь на ночь глядя, чтобы заночевать в опасном месте?

Читал, просто там вы людей не называете препятствием. Как они могли препятствовать движению группы, я не очень понимаю. Оцепление, что ли выставили? А то, что на склоне были посторонние (шпионы из США, группа манси, чекистов, зэков или других темных личностей), которые и убили дятловцев, фигурирует во многих версиях. Мне они не кажутся убедительными.

Отредактировано Медгаз (14-05-2020 16:53:09)

Уважаемый Домовой! Вот Вы сейчас заставили меня задуматься. И очень сильно. Потому как некая зашоренность от наибольшей приверженности к одной из версий у меня всё-таки сформировалась. То есть то, как эта версия объясняет отход от палатки.

Спустились (7 следов + 2 присоединившихся со стороны:Золоторёв и Тибо) к кедру, там разделились. Правда, я как-то видела в этом разделении группы на три (нет, три группы и один человек) не конфликт какой-то, а наоборот - чёткое распределение обязанностей. Которое, кстати, могло быть сформировано только двумя людьми, к которым, как я думаю, прислушались бы все остальные в опасной ситуации. Это Игорь, как руководитель группы. И Семён, как человек прошедший войну. Если, конечно, не случилось бы конфликта именно между ними. Опишу вкратце, назвав как "вижу": первая группа у кедра - "наблюдатели" (Кривонищенко и Дорошенко), вторая группа - "строители" (Золотарёв, Тибо, Колеватов и Дубинина), третья группа - "разведка" (Дятлов и Слободин), и Зина - как связной между группами.  Это если рассматривать тот вариант, что ребят выгнали из палатки, то есть конфликт с пришлыми случился у неё/в ней.

Если же рассматривать, что конфликт случился на маршруте (то как Вы описываете), тогда мне вообще становится не понятно это распределение на группы, так как оно теряет смысл. Хотя, смысл будет в одном случае. То, что называется "в рассыпную". Но вот как быть с перераспределением одежды тогда? 

нет, я вот что имею в виду: в палатке произошла ссора между Золотарёвым и Дятловым . Дальше группа, кроме Семёна ушла вниз.
"....Люди у кедра, между тем встретили его в критическом положении. Полуобмороженные, безуспешно пытавшиеся по очереди согреться у костра, поднося близко к огню замерзающие руки, ноги и лица. Видимо от этого сочетания обморожения и легкой степени ожога наблюдалась необычная окраска кожи красных тонов открытых частей тела у пятерых туристов найденных в первую фазу поисков.

Всю вину за случившееся люди возложили на Золотарева, поэтому его появление не принесло облегчения, а послужило к дальнейшему нагнетанию ситуации. Тем более психика у голодных и замерзающих людей работала, конечно, неадекватно. Возможные извинения Золотарева, или наоборот, его командные распоряжения, очевидно, не были приняты. Начался самосуд. Мы думаем, что сначала Тибо потребовал в качестве первоначальной меры «возмездия» снять валенки и затем потребовал отдать часы «Победа», которые напоминали Золотарева об его участии в войне, что, очевидно, являлось предметом его гордости. Это показалось Золотареву крайне обидным. В ответ он ударил Тибо фотоаппаратом, который, возможно, тот потребовал отдать. И снова «не рассчитал», очевидно алкоголь еще находился в крови. Воспользовался фотоаппаратом как пращой* он пробил Тибо голову, фактически убил его.

* Об этом свидетельствует то, что ремень фотоаппарата был намотан на руку Золотарева.

В заключении доктора Возрожденного сказано, что череп Тибо деформирован на прямоугольном участке размером 7х9 см что приблизительно соответствует размеру фотоаппарата, а рваное отверстие в центре прямоугольника 3х3,5х2 см. Это приблизительно соответствует размеру выступающего объектива. Фотоаппарат, был, по словам многочисленных свидетелей найден на трупе Золотарева. Сохранилось фото."

Ссора могла быть и даже, по всей видимости, была. Если не в палатке, то у костра. Поэтому группа и оказалась разделенной. Драка тоже возможна, но переломы ребер с ней вряд ли связаны. Не исключено, что они вообще посмертные.

Спасибо! Тогда вопрос с лабазом остаётся открытым. Но тут вариантов почему они к нему не пошли может быть много.

Вряд ли об этом "кто-то" можно говорить в настоящем времени.

Я настаиваю на черноплодной рябине
А, Вы, на "Семёне"?

Я допускаю небольшую вероятность того,что это были разные люди.

А сильную метель на других снимках последнего дня вы не видите - там где группа не копает, а идет?

Отредактировано Медгаз (14-05-2020 21:35:25)

Хотите сказать,они прямо в метель и начали последний марш-бросок?

Я честно читаю, но не понимаю, как это возможно. Вы считаете. что группа поставила палатку наверху, а потом пошла на разборки со злодеями вниз, где все и случилось? Поясните, пожалуйста.

Я считаю, что они вышли поздно, дожидаясь улучшения погоды. Пошли тогда, когда метель стихла, или больше ждать уже было нельзя, а время поджимало - у них и без того была задержка по сравнению с планом. По причине их недостаточной опытности и недисциплированности в том числе.

Отредактировано Медгаз (14-05-2020 21:48:30)

Конечно же, бывают случаи, когда выходить в поход нельзя. Как идти в пургу при нулевой видимости, вы представляете?

Любому здравому смыслу как раз противоречит поход  в таких условиях. Напомню вам, что и поисковые работы при сильном ветре приостанавливались.

Отредактировано Медгаз (14-05-2020 22:40:48)